Справа № 521/9781/23
Номер провадження 3/521/8218/23
27 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 військовий квиток НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А7352 № 12 від 09.04.2023 року солдат призваний за мобілізацією ОСОБА_1 09.04.2023 року о 08:00 год. вживав алкогольні напої, перебував на позиції військового підрозділу (поблизу населеного пункту АДРЕСА_2) в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану), чим вчинив адмінінстративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення їх за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52 від 29.06.2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області змінено з 06.10.2022 року по теперішній час на підсудність Малиновському районному суду м. Одеси.
Відповідно до протоколу, місцем вчинення правопорушення є населений пункт АДРЕСА_2, що не знаходиться під територіальною юрисдикцією АДРЕСА_3.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягають поверненню для направлення для розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП України повернути до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про направлення матеріалів справи до суду за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Засядьвовк