26 квітня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 741/117/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/782/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Шарапової О.Л.,
суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моргуна Дмитра Миколайовича на судовий наказ Носівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,
07 лютого 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2023 року і до досягнення сином повноліття.
Не погоджуючись з вказаним судовим наказом, представник ОСОБА_1 - адвокат Моргун Д.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Пунктом 1 частини 1 ст.353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу.
Порядок і строки оскарження судового наказу передбачені статтями 170, 171 ЦПК України.
З матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (а.с.27-28).
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовлено. Роз'яснено заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами (а.с.41).
В наведених у попередніх нормах права не міститься припису, що судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Іншого порядку оскарження судового наказу чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моргуна Дмитра Миколайовича на судовий наказ Носівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуюча: Судді: