Ухвала від 26.04.2023 по справі 344/5388/23

Справа № 344/5388/23

Провадження № 2/344/1779/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

26.04.2023 року ОСОБА_1 , подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у нього відсутні будь-які претензії до відповідача.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сплачених коштів,- слід залишити без розгляду на підставі ч.3 ст. 57 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,49, ч.3 ст. 57 , п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сплачених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Попередній документ
110455204
Наступний документ
110455206
Інформація про рішення:
№ рішення: 110455205
№ справи: 344/5388/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягенння коштів
Розклад засідань:
26.04.2023 09:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області