П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/19061/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» про розгляд у відкритому судовому засіданні справи № 420/19061/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року повернуто позовну заяву.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
В свою чергу, від апелянта надійшла заява про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
В даному випадку, чинними нормами процесуального права передбачений розгляд даної справи судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Крім того, від суб'єкта владних повноважень не надходило клопотання про розгляд справи за його участі.
Враховуючи викладене, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
В свою чергу, після призначення справи до розгляду апелянтом вирішено прийняти участь у розгляді справи, з метою надання додаткових доводів.
При цьому, колегія суддів вважає, що доводи заяви позивача про необхідність розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні є загальними, а тому не обґрунтовують необхідності розгляду даної справи у судовому засіданні.
Крім того, колегія суддів, відмовляючи у задоволенні заяви апелянта про розгляд справи у судовому засіданні, враховує обмеженість процесуальних строків розгляду справи та факт введення воєнного стану в Україні.
Тому, керуючись ст. 311 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» про розгляд у відкритому судовому засіданні справи № 420/19061/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.