П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
24 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/23035/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів -Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року по справі №420/23035/21, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження.
28.03.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1488,6 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року по справі №420/23035/21.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Апеляційний суд повернув Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 23.01.2023 року №723794 на р/р UA778201720343131001200001171, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ.
Таким чином, у резолютивній частині ухвали зазначено про повернення апелянту судового збору у сумі 1488,5 грн., що не відповідає відомостям відповідного платіжного документу в частині суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки при зазначенні розміру судового збору, який підлягає поверненню апелянту, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку статті 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-
Виправити в резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року помилково допущені описки, зазначивши вірний розмір судового збору, який підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), - 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв