Ухвала від 24.04.2023 по справі 915/602/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 915/602/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “АДМІТАД”,

вул. Теліги Олени, 6, корпус 6, офіс 2, м. Київ, 04112;

info@admitad.com.ua;

lawyer.boiko@gmail.com;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЙМ КЕПІТЕЛ”,

вул. Пушкінська, 28, каб. 7, м. Миколаїв, 54005;

lime.kepital@gmail.com;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 382744,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АДМІТАД” пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛАЙМ КЕПІТЕЛ” грошових коштів 382744,86 грн., із яких: 223267,90 грн. ? основний борг; 104905,33 грн. - пеня; 7065,05 грн. ? 3 % річних; 47506,58 грн. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ЛАЙМ КЕПІТЕЛ” зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 01.08.2019 № UKR/1-02294 про надання послуг з розміщення реклами, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості наданих позивачем рекламних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТОВ “АДМІТАД” нараховано пеню, в порядку п. 5.2 договору, а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, враховуючи, що дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, а отже її слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу “Електронний суд”; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
110427055
Наступний документ
110427057
Інформація про рішення:
№ рішення: 110427056
№ справи: 915/602/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
20.07.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "АДМІТАД"
представник позивача:
Бойко Антон Валерійович