Постанова від 25.04.2023 по справі 724/814/23

Справа № 724/814/23

Провадження № 3/724/479/23

ПОСТАНОВА

25 квітня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, безробітньої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 04 квітня 2023 року громадянина ОСОБА_3 станом на 04.04.2023 року, не належним чином займаляся виховання своєї малолітної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до пропусків занять останьої у Недобоївському ліцеї ім. Григорія Томіна, а саме протягом 2 семестру 2022/2023 навчального року вона пропустила 14 днів(73 навчальних годин) без поважної причини, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.150 (сімейного кодексу України) належним чином не виконувала батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме не піклувалась та не займалась її вихованням, у зв'язку з тим, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення у зв'язку з таким.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Так, згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Ст. 251 КУпАП приписує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки доровжнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Але всупереч вимогам законодавства в протоколі про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 401879 не зазначено? яку саме частину статті 184 КУпАП порушила ОСОБА_5 .

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об'єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП повернути для дооформлення до відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Попередній документ
110425998
Наступний документ
110426000
Інформація про рішення:
№ рішення: 110425999
№ справи: 724/814/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 27.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.04.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Розклад засідань:
25.04.2023 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Костенко Ася Юріївна