вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"24" квітня 2023 р. Справа№ 911/1893/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"
на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 (повний текст підписано 23.03.2023)
у справі № 911/1893/22 (суддя - Бабкіна В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"
до Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод"
про стягнення 11 130 713,55 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 09 березня 2023 року позов задоволено частково.
З Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" 4 818 210 гр. 85 коп. основного боргу, 445 236 грн 85 коп. пені, 990608 грн 29 коп. інфляційних втрат коштів, 118163 грн 96 коп. - 3% річних, 95583 грн 30 коп. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" 0.04.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2 812 644,90 грн основного боргу, 862546,46грн пені, 68904,33 грн - 3% річних, 234 549,65 грн інфляційних втрат коштів, 728 917,70 грн штрафу згідно п.6.2.2 Договору та 50 930,56 грн штрафу згідно п.6.2.3 Договору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
20.04.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Позивач оскаржує рішення суду в частині відмови у стягненні в загальній сумі 4 758 493,60 грн, тому, з врахуванням положень ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 107 066,11 грн.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 107 066,11 грн у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук