Справа № 521/7449/23
Провадження № 3/521/6819/23
10 квітня 2023 року місто Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
28.02.2023 року о 18 годині 55 хвилин, в м. Одесі по вул. Інглезі, буд. 20, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mercedes-Benz, р. н. НОМЕР_2 , порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, скоїв зіткнення з т/з Chevrolet-Cruze, р. н. НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
За даним фактом співробітниками УПП в Одеській області ДПП відносно водія складено протокол, серії ААД № 413630, від 08.03.2023 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання водій не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному не визнав.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду справи, суддею було вивчено наявну в матеріалах справи схему місця ДТП, пояснення учасників ДТП та інші докази.
Вина водія підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД № 413630, від 08.03.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
Таким чином, водій своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно до ст. 34 КУпАП, орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки.
Відповідно до ст. 24 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення, зокрема, попередження.
Крім того, згідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 24, 34, 124 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Мирончук