Справа № 296/1899/23
2/296/1542/23
Іменем України
24 березня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 07.03.2023 року у цивільній справі №296/1899/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ
1.1.01.03.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила усунути ОСОБА_2 , громадянку російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від права спадкування на майно рідного брата позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1.2. 07.03.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
2.1. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 07 березня 2023 року, якою позовну заяву останньої залишено без руху у встановлений судом строк та не усунула недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Рожкова