Справа № 277/452/23
іменем України
20 квітня 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої
за ст.173 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №501732 від 08.04.2023 року та №501734 від 13.04.2023 року, зі змісту яких вбачається, що 03.04.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. в с. Андрієвичі по вул. Бондаревського ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2 та 04.04.2023 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинила суперечку з ОСОБА_3 під час яких висловлювалась на адресу потерпілих нецензурною лайкою, голосно кричала, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №501732 від 08.04.2023 року та №501734 від 13.04.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 03.04.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. в с. Андрієвичі по вул. Бондаревського вчинила сварку з ОСОБА_2 та 04.04.2023 року приблизно о 15 год. 30 хв. вчинила суперечку з ОСОБА_3 під час яких висловлювалась на адресу потерпілих нецензурною лайкою, голосно кричала, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.04.2023 року про те, що 04.04.2023 року про те, що 04.04.2023 року ОСОБА_1 вчинила з нею суперечку, чіплялась до неї, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2023 року про те, що 03.04.2023 року ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою та принижувала.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушниці в суді, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 173, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. В. Заполовський