24 квітня 2023 року Справа № 280/5774/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі; визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Запорізького обласного ТЦК та СП від 30.09.2020 № 2016/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії та основного розміру пенсії у розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яності дві) гривні 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2023 апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі № 280/5774/22 повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
06 квітня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Заява мотивована тим, що під час виконання вказаного рішення суду виявлено, що у рішенні суду помилково зазначено дату видачі довідки «30.09.2020» тоді, як відповідно до матеріалів адміністративної справи вбачається, що Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім'я ОСОБА_1 видана довідка про грошове забезпечення для нарахування пенсії від 30.09.2021 за № 2016/.
Адміністративна справа № 280/5774/22 надійшла до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду від Третього апеляційного адміністративного суду 18.04.2023.
Ухвалою суду від 18.04.2023 призначено розгляд заяви на 10:00 год. 24.04.2023.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Перевіривши заяву позивача про виправлення описки, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд наголошує, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Відтак, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.
При цьому, описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Проте, з огляду на Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023, суд зауважує, що у вказаному рішенні не було допущено арифметичної помилки чи описки з огляду на наступне.
Згідно прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 позивач просив суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Запорізького обласного ТЦК та СП від 30.09.2020 №2016/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії та основного розміру пенсії у розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.
Предметом судового спору у справі № 280/5774/22 було оскарження дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки Запорізького обласного ТЦК та СП від 30.09.2020 № 2016/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії та основного розміру пенсії у розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром після виконання рішення від 15.12.2021 в адміністративній справі № 280/11017/21.
Як слідує з матеріалів справи рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2021 в адміністративній справі № 280/11017/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі Довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.09.2020 за №2016/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі Довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.09.2020 за № 2016/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням зазначених у ній складових.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2021 в адміністративній справі № 280/11017/21 набрало законної сили 23.05.2022.
На дату ухвалення рішення Запорізького окружного адміністративного осуду від 03.01.2023 у справі № 280/5774/22 була відсутня копія довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.09.2021 за № 2016/с, а обставини справи щодо наявності права позивача на перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі відповідної Довідки встановлені у відповідності до положень ч. 4 ст. 78 КАС України на підставі рішення суду у справі № 280/11017/21, яке набрало законної сили.
За таких обставин, твердження представника відповідача про допущення судом описки в резолютивній частині рішення суду від 03.01.2023 у справі № 280/5774/22 щодо дати довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії, є безпідставними.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.04.2023
Суддя О.О. Артоуз