про витребування доказів
24 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/477/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судового засідання - Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
представник позивача - Мольченко О.С.,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів того, що Ужгородський РТЦК та СП є правонаступником Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату.
Клопотання обґрунтоване тим, що на адресу представника позивача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про те, що у зв'язку з проведеною реорганізацією Ужгородський РТЦК та СП є правонаступником Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату (код ЄДРПОУ 09581932) та знаходиться за адресою:88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22/2, однак будь-яких доказів правонаступництва відповідачем до відзиву не подано, а тому просить суд витребувати такі докази.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить висновку, що з метою повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті необхідно витребувати від відповідача додаткові докази по даній справі, а саме: докази того, що Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату докази того, що Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником Ужгородського об'єднаного міського військового комісаріату.
3. Зобов'язати відповідача надати витребовувані докази у термін, протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали.
4. Відкласти судове засідання на 07 червня 2023 року об 11:30 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
5. Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Луцович