Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 квітня 2023 року Справа №200/937/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.12.2020 по 20.02.2023 включно;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.12.2020 по 20.02.2023 включно відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08 лютого 1995 року №100.
Ухвалою від 21.03.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлений строк на надання відзиву на адміністративний позов.
Копію цієї ухвали направлено відповідачу на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була вказана позивачем у позовній заяві.
Суд зазначає, що до теперішнього часу відзив на позов та витребувані судом документи, відповідачем не надано.
Станом на 24.04.2023 в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу процесуальних документів суду.
Разом із тим судом встановлена наявність електронної адреси у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка представником ВЧ НОМЕР_1 самостійно вказана для листування при подані апеляційної скарги у справі №200/5187/22.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для забезпечення права відповідача про завчасне отримання інформації про відкриття провадження у справі за його участі, надання можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов слід продовжити, а також направити копію позову та ухвали про відкриття провадження на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частинами першою, другою та третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), якими обґрунтовуються вимоги та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у відповідача визначені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.03.2023.
Керуючись статтями 9, 18, 77, 80, 94, 121,149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на адміністративний позов на 15 днів; такий обчислюється від дати вручення відповідачу копії цієї ухвали, направити копію позовної заяви та доданих документів на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_3
Повторно витребувати у відповідача:
інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №200/11879/21;
повідомити суду із наданням відповідних доказів інформацію щодо виплачених сум на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №200/11879/21;
довідку щодо проведення остаточного розрахунку із позивачем при звільненні, із зазначенням суми та дати проведеного розрахунку/грошовий атестат;
пояснення стосовно нарахування позивачу грошового забезпечення, а саме врахування календарних або робочих днів;
розмір середньоденного заробітку позивача за останні 2 місяці перед звільненням.
Належним чином оформлені документи не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали направити суду.
Повідомити відповідачу, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд", або електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.В. Буряк