Ухвала від 19.04.2023 по справі 160/18656/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 160/18656/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: Кравченка М.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача-1 про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/18656/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.09.2020 року по 03.11.2022 року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 15.09.2020 року по 03.11.2022 року у розмірі 358869,60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18656/22 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 29.12.2022 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

22.12.2022 року до суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_2 на позовну заяву ОСОБА_1 .

27.12.2022 року до надійшов відзив Військової частини НОМЕР_1 на позовну заяву ОСОБА_1 .

06.01.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/18656/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2023 року об 11:00 год.

Також вказаною ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_2 довідку про розмір всіх належних позивачеві сум, нарахованих і виплачених на день його звільнення, із зазначенням їх складових; довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачеві індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №160/17036/20; довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачеві грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №160/2947/21; довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. №676 від 24.02.2023 року справа №160/18656/22 знята з розгляду 24 лютого 2023 року у зв'язку з тим, що суддя Турова Олена Михайлівна з 20.02.2023 року по 24.02.2023 року, включно, проходила підготовку для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів у ДРВ НШСУ.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 28.03.2023 року об 11:00год.

28.03.2023 року до суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про зупинення провадження справі.

28.03.2023 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі до постановлення Указу Президента України про закінчення воєнного стану в Україні.

При цьому станом на 28.03.2023 року витребувані ухвалою суду від 27.01.2023 року у Військової частини НОМЕР_2 докази надані не були, з огляду на що виникло питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/18656/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 19.04.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 19.04.2023 року об 11:00 год.

19.04.2023 року до суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшли витребувані ухвалою суду від 27.01.2023 року докази у справі, а саме: довідка про розмір всіх належних позивачеві сум, нарахованих і виплачених на день його звільнення, із зазначенням їх складових; довідка про розмір нарахованої та виплаченої позивачеві індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №160/17036/20; довідка про розмір нарахованого та виплаченого позивачеві грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №160/2947/21, проте довідки про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача до суду надано не було.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року у задоволенні заяв відповідачів про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Також у підготовчому судовому засіданні 19.04.2023р. представником відповідача-1 заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі задля надання часу на подання витребуваною ухвалою суду від 27.01.2023 року довідки про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача.

Позивач у підготовчому судовому засіданні 19.04.2023р. проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку сторін відносно заявленого представником позивача клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, зважаючи на необхідність надання додаткового часу для подання до суду витребуваної ухвалою суду від 27.01.2023 року довідки про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача-1та продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 26.04.2023 року.

Керуючись ст.ст.173,180-183,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/18656/22 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/18656/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до 26 квітня 2023 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 26 квітня 2023 року о 10:00год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2023 року

Суддя: О.М. Турова

Попередній документ
110401098
Наступний документ
110401100
Інформація про рішення:
№ рішення: 110401099
№ справи: 160/18656/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2022
Розклад засідань:
28.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд