24 квітня 2023 року Справа № 160/6920/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М. В. перевіривши матеріали позовної заяви Вищого професійного училища №17 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вищого професійного училища №17 до Державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Сергія Ковпака, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати:
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ковпаком С.С. постанову від 20.02.2023 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. з Вищого професійного училища №17;
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 19.12.2022 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 5100 грн. з Вищого професійного училища №17;
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 02.11.2022 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 5100 грн. з Вищого професійного училища №17.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позов Вищого професійного училища №17 до Державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Сергія Ковпака залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача та викладенням позовних вимог до належного відповідача;
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.;
- засвідчених у встановленому законодавством порядку копій документів доданих до позовної заяви для суду та відповідача.
На виконання вказаної ухвали, 19.04.2023 позивачем надано до суду:
- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.;
- засвідчені у встановленому законодавством порядку копії документів доданих до позовної заяви для суду та відповідача;
- позовну заяву в новій редакції, в якій Вище професійне училище №17 просить суд:
1. відновити строки на оскарження постанови Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 20.02.2023 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. з Вищого професійного училища №17; постанови Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 19.12.2022 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 5100 грн.; постанови Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 02.11.2022 №70194652 про стягнення виконавчого збору в розмірі 26000 грн., як такі, що пропущені за поважними обставинами.
2. визнати протиправними та скасувати:
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) постанову від 28.02.2023 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. з Вищого професійного училища №17;
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 19.12.2022 №70194652 про стягнення штрафу в розмірі 5100 грн. з Вищого професійного училища №17;
- постанову Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 02.11.2022 №70194652 про стягнення виконавчого збору в розмірі 26000 грн. з Вищого професійного училища №17.
Щодо клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає, що це питання суд може розглянути лише після отримання копій матеріалів виконавчого провадження №70194652.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.
Відповідно до статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи з викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6920/23 за позовом Вищого професійного училища №17 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 травня 2023 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Зобов'язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районі Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до 28.04.2023 надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №70194652.
Питання щодо поновлення строку звернення до суду буде вирішено після отримання судом матеріалів ВП №70194652.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар