Ухвала від 21.04.2023 по справі 761/39656/18

Справа № 761/39656/18

Провадження 1-кп/991/192/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2023 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У процесі розгляду суд встановив:

1.09 грудня 2019 року з Шевченківського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 52018000000000044 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

2.Ухвалою суду від 22 січня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд. Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення.

3.20 та 21 квітня 2023 на електронну пошту суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

3.1.Клопотання обґрунтовані тим, що між обвинуваченими та адвокатом ОСОБА_11 припинено договірні відносини.

3.2.Враховуючи викладене, а також відсутність фінансової можливості для укладення договору на здійснення правової допомоги з іншим захисником, ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 просять призначити їм захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

4.Дослідивши матеріали, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання обвинувачених з огляду на таке.

5.Відповідно до матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Як повідомили обвинувачені, з адвокатом ОСОБА_11 припинено договірні відносини.

5.1.Щодо адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 суд звертає увагу на те, що останні мобілізовані до лав Збройних Сил України та не можуть приймати участь у судових засіданнях.

5.2.Згідно з частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

5.3.Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

5.4.Згідно пункту 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

5.5.Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

5.6.Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК, яка є особливо тяжким злочином.

5.7.Таким чином, оскільки до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинувачених про необхідність призначення захисника, а також враховуючи обов'язковість участі захисника в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 372, 375 КПК України суд постановив:

1.Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

3.Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 09 год 00 хв 28 квітня 2023 року у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.

4.Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
110398853
Наступний документ
110398855
Інформація про рішення:
№ рішення: 110398854
№ справи: 761/39656/18
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 09.12.2019
Розклад засідань:
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
15.05.2026 13:40 Вищий антикорупційний суд
22.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
02.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
08.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
14.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 12:45 Вищий антикорупційний суд
14.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2022 12:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.06.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.07.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.04.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.05.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.05.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бойко В'ячеслав Володимирович
Вербицький Володимир Володими
Вербицький Володимир Володимирович
Вінчковський В'ячеслав Леонідович
Вращук Христина Миколаївна
Глушко Ганна Миколаївна
Говоруха Максим Миколайович
Гречко Ігор Олегович
Іваніцька Ольга Павлівна
Киченок Андрій Сергійович
Клименко Едуард Наумович
Костіна Тетяна Володимирівна
Лисак Олександр Миколайович
Литвинчук Олександр Іванович
Лісіцький Андрій Валерійович
Мазуренко Ігор Олегович
Майстренко Євгеній Іванович
Миколаєнко Олена Василівна
Рязанцев Дмитро Ігорович
Сікачьов Сергій Микол
Сікачьов Сергій Миколай
Сікачьов Сергій Миколайович
Слободян Дмитро Богданович
Сон Костянтин Ерік
Сон Костянтин Ерікович
Станішевський Євген Васильович
Стогов Володимир Сергійович
Таратун Анна Вадимівна
Усик Максим Григорович
Усович Олександр Іванович
Цибенко Олексій Володимирович
Черних Олександр Васильович
обвинувачений:
Амелін Андрій Миколайович
Буштрук Олексій Геннадійович
Кучер Олександр Венедиктович
Мишко Андрій Миколайович
Наконечний Юрій Віталійович
Ракович Артем Олександрович
Степанова Олена Анатоліївна
потерпілий:
ДП "Адміністрація морських портів України"
представник потерпілого:
Саніна Ганна Володимирівна
Сидоренко Дарина Олександрівна
прокурор:
Володін Воло
Володін Володимир Юрійович
Пономаренко Віталій Павлович
спеціаліст:
Куляка Ірина Степанівна
Павлова Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
цивільний позивач:
ДП "Адміністрація морських портів України"