24 квітня 2023 року
м. Чернівці
справа № 727/9065/22
провадження 22-ц/822/424/23
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ головуючого Половінкіна Н. Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
24 квітня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи № 727/9065/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Матеріали цивільної справи направити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Половінкіна