Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 24.04.2023 по справі 903/174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 903/174/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань Агро”

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 903/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерське господарство "Пересопницьке"

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3 ,

5) ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки та права іпотекодержателя

за відсутності учасників справи

встановив: 18.04.2023р. представник ТОВ "Цумань Агро" звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22, та скасувати заборону, накладену судом на будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м.

Також, заявник просить розгляд заяви проводити за його відсутності, повідомивши про результати її розгляду.

Ухвалою суду від 18.04.2023 заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні "24" квітня 2023 р.; явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

У судове засідання 24.04.2023 учасники справи не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Цумань Агро" (відповідача), в якому просив:

- визнати будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за ТОВ “Цумань Агро”, код ЄДРПОУ 44215622, предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” права іпотекодержателя згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815, щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за ТОВ “Цумань Агро”, код ЄДРПОУ 44215622.

Ухвалою суду від 28.02.2022 відкрито провадження у справі №903/174/22; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду про забезпечення позову від 02.03.2022, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про забезпечення позову та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., до вирішення спору судом.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.07.2022 позов задоволено. Визнано будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю “Цумань Агро”, код ЄДРПОУ 44215622, предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815. Визнано за ТОВ “Фінансова компанія “Поліс” (код ЄДРПОУ 38994463) права іпотекодержателя згідно Іпотечного договору №09.97-08-ДИ2, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за №2815, щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м., яка зареєстрована за ТОВ “Цумань Агро” (код ЄДРПОУ 44215622). Стягнуто з ТОВ "Цумань Агро" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" 4962грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1240грн 50коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у даній справі апеляційні скарги ТОВ “Цумань Агро” та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 28.07.2022 у справі №903/174/22 задоволено; рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Постанова набрала законної сили.

18.04.2023р. представник ТОВ "Цумань Агро" звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22, обгрунтовуючи свою заяву тим, що при прийнятті постанови судом апеляційної інстанції не вирішено питання про зняття заходів забезпечення позову.

Згідно з положеннями статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст. 145 ГПК України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 145 ГПК України).

Скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України може мати місце коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, господарський суд, має право скасувати заходи забезпечення позову, якщо такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала.

Оскільки, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у даній справі у позові відмовлено, відпала необхідність у дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22.

Виходячи з вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову та скасування заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м.

У відповідності до вимог ч. 11 статті 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань Агро” про скасування заходів забезпечення позову у справі № 903/174/22.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22, шляхом скасування заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо будівлі з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 2468863207080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 24.04.2023.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
110392754
Наступний документ
110392756
Інформація про рішення:
№ рішення: 110392755
№ справи: 903/174/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання права іпотекодержатиля стосовно нерухомого майна
Учасники справи:
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Агро" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Позивач (Заявник)
КРЕЙБУХ О Г головуючий суддя
КРЕЙБУХ О Г суддя-доповідач
ЮРЧУК М І суддя-учасник колегії
ТИМОШЕНКО О М суддя-учасник колегії
Сорокін Євгеній Васильович 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Футрук Наталія Іванівна 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Кропивський Валерій Олександрович 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Заблоцький Андрій Юрійович 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Фермерське господарство "Пересопницьке" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Заблоцький Андрій Юрійович Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" Відповідач (Боржник)
ГРЯЗНОВ В В головуючий суддя
ГРЯЗНОВ В В суддя-доповідач
РОЗІЗНАНА І В суддя-учасник колегії
ФІЛІПОВА Т Л суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" Заявник апеляційної інстанції
Заблоцький Андрій Юрійович Заявник
Фермерське господарство "Пересопницьке" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком-Фінанс" Заявник
Гамей Валентин Володимирович Представник позивача
ГРЯЗНОВ В В Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" відповідач (боржник)
Заблоцький Андрій Юрійович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Агро" відповідач (боржник)
Розклад:
04.10.2022 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 14:30 Господарський суд Волинської області