Справа № 135/1635/18
Провадження №11-кп/801/506/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 квітня 2023 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2023 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №12018020070000215 - закрито,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за № 12018020070000215 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2023 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.04.2023 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, а також з метою оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою прокурора, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2023 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №12018020070000215 - закрито, призначити на 08 травня 2023 року о 13 год 30 хв в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала с/з №1) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2