Провадження № 11-кп/803/1547/23 Справа № 204/1728/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
20 квітня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , подану у інтересах ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2023 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахований термін попереднього ув'язнення, починаючи з часу затримання з 13 листопада 2022 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього затримання.
Стяґнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судово товарознавчої експертизи № 175 від 13.01.2023 в сумі 300 грн.
Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України,
встановила,
що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, колегія суддів, діючи на підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.405,407,418,419 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Вирок Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною, але, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а для ОСОБА_7 , який утримується під вартою,- у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.
Повний текст буде проголошений 21 квітня 2023 року, о 12 годині
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4