Справа № 761/3824/23
Провадження № 3/761/1601/2023
28 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, за участю: секретаря Недоснованої К.В., захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвоката Ходака В.В., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в тому, що він 15 січня 2023 року о 13 год. 10 хв. керував транспортним засобом «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на вул. Лагерна 26, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук та повік, зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці. Огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000403 від 18.01.2023 відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння (канабіоїди).
В ході судового розгляду ОСОБА_1 з висновком лікаря-нарколога не погодився і стверджував, що ніколи не вживав наркотики, а коли він 25.01.2023 року повторно пройшов огляд, то слідів вживання наркотиків у нього виявлено не було.
Захисник Ходак В.В. подав до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивував тим, що відповідно до висновку дослідження №024501754 (медична лабораторія Diла) встановлено відсутність наркотиків у сечі ОСОБА_1 . Враховуючи невизнання факту вживання ОСОБА_1 наркотичних речовин та наявність істотних суперечностей між висновком КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» та висновком дослідження №024501754 (медична лабораторія Diла). Просив призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, б. 7. корп. А, з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 15.01.2023 в КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння. На вирішення експертизи поставити наступні питання: «Чи є в наданому на досліджений 15.01.2023 зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп 'яніння?». Проведення оплати вартості експертизи просив покласти на ОСОБА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також просив витребувати у КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 15.01.2023 під час медичного огляду останнього та зобов'язати КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» надати цей зразок до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ. пров. Бондарський, буд. 7. корп. А.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, відповідно до положення ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до п.п. 8,10 глави ІІІ спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" № 1452/735, від 09.11.2015 р., метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
Враховуючи вищевказане, з метою об'єктивності дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Крім того, враховуючи позицію сторони захисту щодо незгоди із висновком КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000403 від 18.01.2023, та повідомлені ОСОБА_1 відомості, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» копії медичної документації, складеної уповноваженими особами КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 15.01.2023.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 251, 273 КУпАП,
Клопотання захисника Ходака В.В. - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, б. 7. корп. А., з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 15.01.2023 в КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння.
Витребувати у КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 15.01.2023 під час медичного огляду останнього та зобов'язати КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» надати цей зразок до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ. пров. Бондарський, буд. 7. корп. А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: «Чи є в наданому на досліджений 15.01.2023 зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп 'яніння?».
Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Витребувати з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» копії медичної документації, складеної уповноваженими особами КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 15.01.2023.
Копію постанови направити до КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» та Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва М.С. Антонюк