Ухвала від 21.04.2023 по справі 160/72/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2023 року Справа №160/72/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій позивач просить:

- визнати незаконним призов ОСОБА_1 , на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до Збройних Сил України Хустським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

05.01.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із відповіддю на відзив, в якій, зокрема, зазначив, що відповідач під час призову позивача на військову службу не здійснив медичний огляд позивача.

Як встановлено судом з облікової картки до військового квитка ОСОБА_1 , копія якої 21.04.2023 року подана відповідачем на виконання ухвали суду від 30.03.2023 року, у розділі відомості про медичні огляди відсутня інформація.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- інформацію про те, чи проводилось медичне обстеження ОСОБА_1 перед призовом на військову службу під час мобілізації;

- у випадку проходження ОСОБА_1 медичного обстеження, надати належним чином завірену копію постанови ВЛК відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 року, або інший документ на підтвердження проходження ОСОБА_1 медичного обстеження перед призовом на військову службу під час мобілізації;

- у випадку непроходження ОСОБА_1 медичного обстеження перед призовом на військову службу під час мобілізації, надати інформацію про підстави непроходження медичного обстеження.

Керуючись статтями 160, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки:

- інформацію про те, чи проводилось медичне обстеження ОСОБА_1 перед призовом на військову службу під час мобілізації;

- у випадку проходження ОСОБА_1 медичного обстеження, надати належним чином завірену копію постанови ВЛК відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 року, або інший документ на підтвердження проходження ОСОБА_1 медичного обстеження перед призовом на військову службу під час мобілізації;

- у випадку непроходження ОСОБА_1 медичного обстеження перед призовом на військову службу під час мобілізації, надати інформацію про підстави непроходження медичного обстеження.

Визначену інформацію та докази Хустському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки необхідно подати до суду протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Хустський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у разі не можливості подати інформацію та докази, які витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію та докази у встановлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації та доказів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Хустським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про неможливість подати інформацію та докази, витребувану судом, а також за неподання такої інформації та доказів без поважних причин, суд може застосувати до Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
110374684
Наступний документ
110374686
Інформація про рішення:
№ рішення: 110374685
№ справи: 160/72/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.09.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Розклад засідань:
03.08.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд