Дата документу 20.04.2023Справа № 643/6817/19
Провадження № 1-кп/554/1454/2023
20 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220470005471 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилася, повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду за вказаною в обвинувальному акті адресою, про причини своєї неявки суду не повідомила та заяви про відкладення судового засідання не подала.
20 квітня 2023 року від прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надійшло клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в цьому кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в наступне судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , а також про встановлення відомостей чи перетинала остання державний кордон України і чи зареєстрована вона на території України як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою останньою адресою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
На підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Відповідно до положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_3 , в порушення своїх процесуальних обов'язків, в судове засідання за викликом суду не з'явилася, фактичне її місцезнаходження невідоме, а телефонний зв'язок відсутній, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення її місцезнаходження, а також витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачена ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа та з метою підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин нею державного кордону України, витребувати відповідну інформацію з Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст. ст. 333 і 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення фактичного місця проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, що відбудеться 03 травня 2023 року о 09 годині.
Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою, зареєстрованою та мешканкою АДРЕСА_1 , в період часу з червня 2021 року по день надання відповіді.
Встановити строк виконання ухвали до 02 травня 2023 року.
Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а також до Міністерства соціальної політики України і Державної прикордонної служби України для її виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням в частині проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4