Справа № 373/648/23
Номер провадження 1-кс/373/135/23
про тимчасовий доступ до документів
21 квітня 2023 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 12023111240000090 від 25 лютого 2023 року,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 21 лютого 2023 року шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 3607 гривень 88 коп. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (5120………7738), яка належить ОСОБА_3 .
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12023111240000090.
ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілого, попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомив, що 21 лютого 2023 року він перебував на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де поганий інтернет зв'язок. Близько 17 год. 00 хв. на мобільний телефон із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому надійшло повідомлення про списання з його карткового рахунку коштів в розмірі 3607 гривень 88 коп., хоча будь-яких дій він не вчиняв, кошти не знімав.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До суду слідчий ОСОБА_4 подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.
Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-про рух коштів на рахунках банківської платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , за період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року, із зазначенням дати та часу по кожній платіжній операції; відомостей щодо платника та отримувача по кожній платіжній операції: для фізичної особи - прізвище, ім'я, по батькові, ідентифікаційний номер, для юридичної особи - організаційно-правова форма, назва та код ЄДРПОУ; відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції; копії платіжних доручень (за наявності), на підставі яких із вказаного рахунку здійснювалися видаткові платіжні операції.
Зобов'язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчій ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації - з можливістю її вилучення.
Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 10 травня 2023 року
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1