Справа № 373/660/23
про відмову у видачі судового наказу
21 квітня 2023 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
встановив:
Представник заявника за довіреністю Ганжа К.В. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» боргу з розподілу природного газу за місцем укладення договору: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2022 по 01.03.2023 у розмірі 2 125,65 грн та судових витрат.
Статтею 163 ЦПК України врегульовано вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що сформована 21.04.2023 за № 329816680 та № 329817260 відомості про реєстрацію зазначеного майна за боржником відсутні. За боржником ОСОБА_1 зареєстровано інший об'єкт нерухомого майна, що знаходиться в іншому населеному пункті, ніж зазначено у заяві.
Таким чином, суд доходить висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_1 не є власником нерухомого майна, за адресою якого виникла заборгованість по оплаті за розподіл природного газу.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву подано з порушенням вимог п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно до яких суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Рева