Справа № 939/424/23
Іменем України
21 квітня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі головуючого судді - Унятицького Д.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В лютому 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2020 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через різні погляди на сімейне життя шлюб з відповідачем розпався. Можливості зберегти сім'ю немає, оскільки шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. На примирення не згодна. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати.
28 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про визнання позову.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 03 березня 2020 року перебувають в шлюбі, реєстрованому виконавчим комітетом Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до ст.142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову позивачці необхідно повернути з державного бюджету 536,80 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 03 березня 2020 року виконавчим комітетом Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, актовий запис №6, розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 21 квітня 2023 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький