Справа № 939/396/23
Іменем України
21 квітня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В лютому 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року. Протягом останнього року сімейне життя з відповідачкою поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, сварки, які виникали між ними їх шлюб розпався. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. На примирення не згоден. Тому просив шлюб з відповідачкою розірвати.
28 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідачка про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про визнання позову.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 23 грудня 2011 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, та визнання відповідачкою позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 536,80 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачкою позову повернути позивачу з державного бюджету 536,80 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23 грудня 2011 року виконавчим комітетом Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №8, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 21 квітня 2023 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький