іменем України
Справа № 285/6765/22
провадження у справі № 2-о/0285/17/23
20 квітня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді….………………Літвин О. О.,
секретаря………………………….Клечковської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами окремого позовного провадження
за поданням виконавчого комітету Звягельської (колишня назва Новоград-Волинської) міської ради Житомирської області, як органу опіки та піклування,
заінтересована особа: ОСОБА_1
про призначення опікуна, -
У грудні 2022 року заявник звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Вимоги обґрунтовує тим, що остання згідно рішення суду від 17.12.2015 визнана недієздатною та над нею встановлено опіку. ОСОБА_1 , яка була опікуном, за станом здоров'я та в зв'язку з похилим віком не може продовжувати виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку із чим виникла необхідність у заміні опікуна.
В письмових заявах до суду учасники процесу просили провести розгляд справи без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Цивільна дієздатність є важливою складовою правосуб'єктності фізичної особи, що дозволяє їй виступати учасником цивільних відносин у повній мірі, своїми діями набувати цивільних прав та виконувати цивільні обов'язки.
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов'язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.
Встановлено, що згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.12.2015, справа №285/2566/15-ц, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку м. Новоград-Волинський Житомирської області, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном над недієздатною призначено її матір ОСОБА_1 .
05.10.2022 ОСОБА_1 звернулась з заявою до голови опікунської ради про звільнення її від обов'язків опікуна, оскільки за станом здоров'я не може їх виконувати.
Відповідно до п.5.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 за №34/166/131/88, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов'язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов'язків.
Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №559 від 26.10.2022 затверджено висновок органу опіки і піклування про необхідність звільнення ОСОБА_5 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 .
Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, з метою забезпечення їх особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки за станом здоров'я вони не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.ст.41, 55, 58 ЦК України).
Опікун недієздатної особи призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно зі статтями 67, 69 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Орган опіки та піклування у своєму висновку від 29.11.2022 вважає за доцільне призначити над недієздатною ОСОБА_3 , який виявив таке бажання, звернувшись із відповідною заявою до голови опікунської ради.
Обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_2 опікуном своєї сестри, визначених ст.64 ЦК України, судом не встановлено, а тому він може виконувати обов'язки опікуна. Можливість отримувати допомогу від свого брата забезпечить ОСОБА_6 належну опіку та кращий догляд, це не порушуватиме її права.
Отже, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України,
Подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя О. О. Літвин