(вступна та резолютивна частини)
Єдиний унікальний номер № 285/745/23
Провадження № 1-кп/0285/346/23
20 квітня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора……………………...... ОСОБА_3 ,
обвинуваченої............................... ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за №12023060530000098,
по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, українки, із базовою загальною середньою освітою,
уродженки м Новоград-Волинський Житомирської області,
яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка не працює, на утриманні одна малолітня дитина ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
У відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.
керуючись статтями 337, 370, 371, 374 КПК України, -
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на засуджену обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
повідомляти його про зміну місця проживання і роботи.
Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1132 грн. 68 коп.
Речові докази: роздруківка Приватбанку про рух коштів та дублікати чеків у кількості 13 штук залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Хіаomi Мі8 Lite 4/64GВ», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя ОСОБА_1