Справа № 296/2485/23
3/296/1192/23
"17" квітня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалід третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
10.03.2023 року близько 14 год 00 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Хлібна, 18 в дворі будинку ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби в громадському місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 17.04.2023 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, що містяться в матеріалах справи (а.с.3), останній вину визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі та суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 794222 від 10.03.2023 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Умінського від 10.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, згідно яких останній вину визнає.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 10.03.2023р. вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 10.03.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон