Ухвала від 21.04.2023 по справі 922/1446/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1446/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" (вул. Дмитрівська, буд. 5, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 24283356)

до Фірми "21-й ВІК" Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Дмитрівська, буд. 5, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 30865302)

про стягнення 90151,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми "21-й ВІК" Товариство з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення 90151,36 грн боргу, з яких: 58552,22 грн основний борг зі сплати внесків на здійснення управління багатоквартирним будинком, 5221,73 грн 3% річних та 26377,41 грн інфляційних втрат за період з 01.01.2019 по 31.12.2021. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, та внеску в фонд капітального ремонту.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві обґрунтовує свої вимоги, зокрема тим, що Фірма "21-й ВІК" Товариство з обмеженою відповідальністю всупереч договору не сплачує передбачених внесків, а також зазначає, що термін сплати внесків на утримання житлових будинків до 20 числа наступного місяця за попередній.

Втім позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів цього договору та не надано його до матеріалів справи, а також позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується встановлення строку та порядку сплати співвласниками внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, та внеску в фонд капітального ремонту і відповідно не надано до позовної заяви доказів на підтвердження цих обставин.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали заяви, в якій зазначити реквізити договору, на який посилається позивач у позовній заяві, а також його оригінал або належним чином засвідчену копію; якими доказами підтверджується встановлення строку та порядку сплати співвласниками внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, та внеску в фонд капітального ремонту і відповідно надати ці докази; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр" залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

1. Заяву, в якій зазначити:

- реквізити договору, на який посилається позивач у позовній заяві, а також його оригінал або належним чином засвідчену копію;

- якими доказами підтверджується встановлення строку та порядку сплати співвласниками внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, та внеску в фонд капітального ремонту і відповідно надати ці докази.

2. Відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 21.04.2023.

Суддя І.О. Чистякова

Попередній документ
110364447
Наступний документ
110364449
Інформація про рішення:
№ рішення: 110364448
№ справи: 922/1446/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.06.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "21-й ВІК"
Фірма "21-й ВІК" Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "21-й ВІК"
заявник касаційної інстанції:
Фірма "21-й ВІК" Товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "21-й ВІК"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма - центр"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр"
Об'єднаня співвласників багатоквартирного будинку "Альма-Центр"
представник позивача:
ЛУГОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА