вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2023 р. Справа №873/130/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Владимиренко С.В.
при секретарі судового засідання Нікітенко А.В.
представники сторін не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни
про стягнення заборгованості
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за заявою-договором про надання кредиту "Розвиток онлайн" №011-RBO-2909640391 від 28.07.2021 у сумі 142 161,84 грн та третейський збір у сумі 1 821,62 грн.
11.04.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22.
Справу №873/130/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22 призначено до розгляду на 20.04.2022 о 10 год. 15 хв. Зобов'язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаціно-фінансового бізнесу" невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду:
- належним чином засвідчену копію регламенту Третейського суду;
- матеріали третейської справи №146/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни про стягнення заборгованості.
18.04.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про розгляд справи без його участі.
Станом на 20.04.2023 Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаціно-фінансового бізнесу" третейську справу №146/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни про стягнення заборгованості на адресу Північного апеляційного господарського суду не надіслав.
Відповідач свого представника в судове засідання 20.04.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
За приписами пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.
Згідно з частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку представника відповідача, відсутність матеріалів справи Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" третейську справу №146/22, що унеможливлює вирішення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі №146/22, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи №873/130/23.
Керуючись статтями 114, 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №873/130/23 на 08.05.2023 на 09 год 45 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 6.
2. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Повторно зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" впродовж п'яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду третейську справу №146/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої (Краснянської) Марії Миколаївни про стягнення заборгованості; належним чином засвідчену копію регламенту Третейського суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя С.В. Владимиренко