Провадження № 11-кп/821/324/23 Справа № 700/408/20 Категорія: ч.1 ст.263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
18 квітня 2023 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого-суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря за участю прокурора захисникаОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
обвинуваченогоОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2022 року, яким
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець
с. Петрівська Гута, Лисянського району, Черкаської області, фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , пенсіонер, із вищою освітою, не судимий,
визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України покладені на ОСОБА_8 відповідні обов'язки.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави кошти в сумі 17 979,50 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 50 копійок) в порядку відшкодування витрат за проведення експертиз.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На розгляд апеляційного суду надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_8 була надіслана до Городищенського районного суду 24 листопада 2022 року про, що свідчить відмітка на конверті (а.к.п.263). В місцевий суд подана апеляційна скарга надійшла 02 грудня 2022 року про що свідчить штамп Городищенського районного суду Черкаської області (а.к.п.259).
Однак, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 на рішення місцевого суду від 28 жовтня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції лише 09 березня 2023 року, тобто майже через три місяці після її подачі.
Відповідно до вимог ст.397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Згідно з приписами статей 369, 418 КПК суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.
Колегія суддів приходить до висновку, що дана обставина викладена вище вказує про порушення вимог закону, а саме не дотримання районним судом процесуальних строків після одержання апеляційних скарг.
З метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних заходів, колегія суддів вважає необхідним постановити ухвалу, якою зобов'язати провести службове розслідування з метою перевірки причини несвоєчасного надіслання копії апеляційної скарги разом із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 369, 418 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалу направити голові Городищенського районного суду Черкаської області для проведення службового розслідування з метою перевірки причини несвоєчасного надіслання копії апеляційної скарги разом із матеріалами кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції.
Про результати службового розслідування повідомити Черкаський апеляційний суд до 08 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя -
Судді -