Справа № 545/1809/22 Номер провадження 11-кп/814/1530/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
17 квітня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року,-
Ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання про застосування звільнення від покарання через хворобу відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Близнюківського району, с.Катеринівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.09.1996 Близнюківським районним судом Харківської області за ст.81 ч.1 КК України до виправних робіт на 1 рік.
засудженого: 13.11.2018 Близнюківським районним судом Харківської області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі,
Своє рішення суд мотивував тим, що хвороба, на яку страждає засуджений ОСОБА_7 не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
З рішенням не погодився засуджений ОСОБА_7 та подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити його клопотання та вказує, що висновок від 19.07.2022 є неповним і необгрунтовується проведенням обстеження головного мозку.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 на підтримку доводів апеляційної скарги, захисника ОСОБА_8 , думку прокурора, який просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, апеляційний суд дійшов наступного.
Вироком Близнюківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі.
06.06.2022 ОСОБА_7 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про його звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з хворобою, мотивуючи його тим, що хворіє на тяжку хворобу, а тому, на його думку, має бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком суду.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою. Своє рішення суд мотивував тим, що хвороба, на яку страждає засуджений ОСОБА_7 не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Апеляційний суд погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як видно з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_7 прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» відбувати строк покарання з 11.11.2019. По прибуттю був оглянутий лікарем-психіатром, з попереднім діагнозом:F 60.2, лікарем терапевтом з діагнозом: хронічний гастродуоденіт, стадія загострення, виразкова хвороба шлунку? Гіпертонічна хвороба II ст. ризик 2.Хворому було призначено амбулаторне лікування та взятий на диспансерний облік.
З 24.12.2019 по 10.01.2020 знаходився на лікуванні в терапевтичному відділенні ТБПЛ №100,з 28.05.2020 по 09.06.2020 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні ТБПЛ №100, з 27.11.2020 по 11.12.2020 лікувався в терапевтичному відділенні ТБПЛ №100.
З 08.06.2021 року має III групу інвалідності, первинно по загальному захворюванню.
З 16.04.2022 по 13.05.2022 засуджений ОСОБА_7 знаходився на дообстеженні та лікуванні в неврологічному відділенні ТБПЛ №100.
Згідно висновку лікарсько консультативної комісії від 19 липня 2022 року засуджений ОСОБА_7 має такий діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія (лаунарний стан) на фоні перенесеного інсульту з лівобічним помірним геміпарезом, помірно вираженим вистибуло-атактичним, астенічним, цефалгічним синдромами, когнітивні та мнестичні порушення. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба III ст. Ризик дуже високий.CH II A ст. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Хронічний простатит.
У розділі 6 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2014 р. №1348/5/572 визначений порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, згідно якого медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в установах виконання покарань, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.
Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначений Додатком №12 до Наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадках, якщо ця хвороба не лише за тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто, коли подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров'я чи інших тяжких наслідків.
Як слідує з висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання від 19.07.2022 року (а.с.27-29) встановлено, що згідно Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання (затвердженого наказом Міністерства юстиції та Міністерством охорони здоров'я № 1348/5/572 від 15.08.2021 року та наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 року), та наказу Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров'я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491 "Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі", засуджений ОСОБА_7 , 1970 року народження, не може бути представлений до суду щодо звільнення від подальшого відбування покарання, так як вищевказаний діагноз не входить до переліку захворювань.
Як вбачається із Додатку № 12 до Наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», захворювання, діагностовані в ОСОБА_7 , не входять до даного переліку хвороб, які є підставами для звільнення від відбування покарання.
На думку колегії суддів, розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із хворобою, суд першої інстанції повно і всебічно з'ясував дані щодо хвороби та особи засудженого відповідно до положень ст. 539 КПК України, врахував характер захворювань засудженого та прийшов до обґрунтованого висновку про те, що захворювання засудженого не є підставою для звільнення від відбування покарання за хворобою.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що у разі погіршення стану здоров'я, установа виконання покарання чи сам засуджений мають право повторно звернутися до суду із заявою для вирішення питання про його звільнення від подальшого відбування покарання.
З огляду на викладене, на думку колегії суддів апеляційного суду, ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою та належним чином вмотивованою, зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, з яких засуджений ОСОБА_7 просить скасувати її, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, істотних порушень кримінального процесуального закону, які можуть бути підставами для скасування чи зміни ухвали, судом апеляційної інстанції не встановлено. За такого, апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4