Справа №278/2609/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 68 Доповідач Борисюк Р. М.
20 квітня 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Марини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі №278/2609/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко М.С. задоволено. Додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2022 року скасувано. У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Єрьоміної О.Ю. про роз'яснення рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року - відмовлено.
18 квітня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду, надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко М.С. про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Марини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 27 квітня 2023 року без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді