Справа № 761/25058/22
Провадження № 2/761/795/2023
17 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про захист прав споживача та визнання договорів факторингу недійсними,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про захист прав споживача та визнання договорів факторингу недійсними.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 15:00 год 20.04.2023.
17.04.2023 електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Згідно із ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участьу судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як вбачається із матеріалів справи вказане клопотання подано до суду з порушенням строків, визначених ч.2 ст.212 ЦПК України, з огляду на що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.В. Аббасова