Справа № 235/816/22
Провадження № 2/761/3867/2023
19 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря Корнійчук Є.Т.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме, копію оспорюваного виконавчого напису.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, завірену належним чином копію виконавчого напису №82455 від 12.06.2021 року.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України „Про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім'я Грисюк Олена Василівна " анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 07.11.2005 за № 6014 на ім'я Грисюк Олена Василівна .
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України „Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни", наказано протягом одного місяця з дня отримання копії цього наказу передати до Київського обласного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни.
Отже, ухвала про витребуванння була залишена без виконання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, завірену належним чином копію виконавчого провадження №68341197 по виконанню виконавчого напису від 12.06.2021 року №82455.
Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Олійником О.І. подано до суду заяву у якій повідомлено про те, що на сьогоднішній день у приватного виконавця відсутня можливість надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадженя №68341197, оскільки робота офісу тимчасово обмежена.
Отже, витребувані ухвалою суду докази не надійшли до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Третя особа-2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що є необхідність у витребуванні доказів у Київського обласного державного нотаріального архіву, оскільки, всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, були передані до архіву відповідно до наказу Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву, завірену належним чином копію виконавчого напису від 12.06.2021 року №82455.
Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.
Попередити посадових осіб Київського обласного державного нотаріального архіву, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: