Справа №2-193/2007
"26 " березня 2007 року Добров,еличківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого Ведющенко В.В.
при секретарі Самелюк О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
22.02. 2007 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу який мотивує тим , що 14 червня 1997 року в Добровеличківському районному відділі РАГС Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем про що був зроблений запис № 27. Від шлюбу мають дитину, яка на даний час повнолітня. Відповідач зловживає спиртними напоями, проявляє неповагу щодо неї та дитини, не виконує обов"язкову роботу по веденні домашнього господарства. На прохання про налагодження сімейних стосунків не реагує. Шлюбні відносини припинили повністю. Сімейних відносин не підтримують. З цього приводу позивач втратила всяку надію на поліпшення становища.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, на примирення не погоджується, надала суду пояснення, яке відповідає обставинам мотивації позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день часЧ місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, про причину неявки та заперечень суду не надав.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 14 червня 1997 року в Добровеличківському відділі РАГС, Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб актовий запис № 27. Від шлюбу мають дитину яка на даний час повнолітня. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на побутовому грунті , все це переростало у конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання. їхній шлюб носить формальний характер.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог , тому на переконання суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати в судовому порядку.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 15, 15-1, 30, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 1997 року в Добровеличківському відділі РАГС, Кіровоградської області актовий запис № 27.
При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню, шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Добровеличківського районного суду на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.