10 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/12269/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі №280/12269/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі №280/12269/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі №280/12269/21.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/12269/21.
Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до заяви копії платіжного доручення від 17.08.2022 № 283 Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1488 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/12269/21.
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі №280/12269/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,-
Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про повернення судового збору за подання апеляційної скаргина рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі №280/12269/21 - задовольнити.
Повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (код ЄДРПОУ 37573796) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.08.2022 № 283, у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко