Ухвала від 19.04.2023 по справі 280/10823/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/10823/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши клопотання скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.

Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року.

Державною службою України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №280/10823/21 в розмірі 1362,00 грн відповідно до платіжного доручення №3530 від 20 грудня 2022 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 1362,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №3530 від 20 грудня 2022 року, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 1362,00 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення №3530 від 20 грудня 2022 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 1362,00 грн на підставі платіжного доручення №3530 від 20 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області судовий збір в розмірі 1362,00 грн (одна тисяча триста шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №3530 від 20 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
110348852
Наступний документ
110348854
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348853
№ справи: 280/10823/21
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (24.03.2023)
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
01.04.2026 00:50 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2026 00:50 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2026 00:50 Запорізький окружний адміністративний суд
10.02.2022 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки
Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник про виправлення описки:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Стреляний Валерій Валентинович
представник позивача:
адвокат Іванісов Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В