Ухвала від 19.04.2023 по справі 280/9223/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/9223/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №280/9223/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 в адміністративній справі №280/9223/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 року у справі №280/9223/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 в адміністративній справі №280/9223/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 10:30 годин 24 квітня 2023 року.

На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 24.04.2023р. у справі №280/9223/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 в адміністративній справі №280/9223/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 10 годин 30 хвилин 24.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №280/9223/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 в адміністративній справі №280/9223/21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/9223/21 об 10 годин 30 хвилин 24.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
110348851
Наступний документ
110348853
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348852
№ справи: 280/9223/21
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.11.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.12.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ОЛЕНДЕР І Я
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція»
Відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція"
представник заявника:
Корольов Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Маліновська Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М