Ухвала від 13.04.2023 по справі 296/1329/23

Справа № 296/1329/23

2-с/296/35/23

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/1329/23 від 23.02.2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

Корольовським районним судом м. Житомира 23.02.2023р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" заборгованість за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна в сумі 10642,45 грн.

Боржник ОСОБА_1 07.04.2023р. звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що між боржником та стягувачем відсутні будь-які цивільно- правові відносини. Вказала, що про наявність укладеного договору № 8-12 від 29.05.2018р. про надання послуг з управління багатоквартирним будинком остання дізналась 28.03.2023р. отримавши судовий наказ. ОСОБА_1 зазначає, що надана стягувачем довідка-розрахунок за період з 03.2020р. по 02.2023р. неповна та необґрунтована, оскільки не вбачається з яких складових послуг з управління будинку складається місячна оплата та яким чином вона розрахована. З урахуванням вищенаведеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 23.02.2023р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.

Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.

Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/1329/23 від 23.02.2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №296/1329/23 2-н/296/197/23 від 23.02.2023 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
110348368
Наступний документ
110348370
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348369
№ справи: 296/1329/23
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2023)
Дата надходження: 07.04.2023