Ухвала від 20.04.2023 по справі 910/5012/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/5012/23

Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури вул.Предславницька 45/9,Київ,03150

до 1) Київської міської ради вул.ХРЕЩАТИК , 36,Київ,01044

2) Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК" вул.Оноре де Бальзака 77-А,Київ,02232

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся в інтересах держави до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Київської міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Облік" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Київської міської ради від 09.12.2021 № 3981/4022 кооперативу передано в оренду на 15 років земельну ділянку площею 0,7342 га (кадастровий номер 8000000000:62:701:0005) для експлуатації та обслуговування автостоянки на вулиці Оноре де Бальзака, 77-А у Деснянському районі міста Києва. На виконання зазначеного рішення між відповідачами був укладений договір оренди земельної ділянки 27.12.2022. Спірне рішення прийнято, а договір оренди укладений в порушення законодавства - без проведення земельних торгів.

Ухвалою суду від 05.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.04.2023 від прокурора через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 05.04.2023.

У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/5012/23 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 165, 168 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.05.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення прокурору копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
110338017
Наступний документ
110338019
Інформація про рішення:
№ рішення: 110338018
№ справи: 910/5012/23
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
11.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянс:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Облік"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "ОБЛІК"
експерт:
КНДІСЕ
заявник:
БОЛДИРЄВА ДАР'Я ІГОРІВНА
Калько Дмитро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району м. Києва "Облік"
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
інша особа:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
представник заявника:
Плахотнік Роман Анатолійович
прокурор:
Папуша Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В