Ухвала від 19.04.2023 по справі 927/961/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа№ 927/961/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023 (повний текст підписано 27.03.2023)

у справі №927/961/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСКО."

про стягнення 1195765 грн. 97 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/961/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
110336927
Наступний документ
110336929
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336928
№ справи: 927/961/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1195765 грн 97 коп
Розклад засідань:
13.12.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2023 13:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 13:30 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
ТОВ "БОСКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСКО."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСКО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
позивач (заявник):
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ"
представник заявника:
Гайдук Антон Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Бодюк В.А.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С