номер провадження справи 32/16/22
19.04.2023 Справа № 908/24/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника відповідача Фізичної-особи підприємця Дернового Валерія Олексійовича - адвоката Сахно Оксани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконіеренції у справі № 908/24/22.
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача: Дернового Валерія Олексійовича, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 15272,98 грн.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Фізичної особи - підприємця Дернового Валерія Олексійовича (27.01.2022 - припинено державну реєстрацію) про стягнення 15272,98 грн., які складаються з 13818,45 грн. заборгованості за кредитом, 1288,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 165,84 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/24/22 (номер провадження 32/16/22). Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.
08.02.2022 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця Дернового В.О. надійшов відзив відповідно до якого проти позову заперечив.
Від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до суду надійшла відповідь на відзив, разом з клопотанням про поновлення строку на її надання.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для надання відповіді на відзив, суд вважає за можливе поновити строк для надання відповіді на відзив, визнавши поважними причини пропуску вказаного строку. З метою дотримання засад рівності та змагальності сторін, належного встановлення всіх обставин справи відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, ухвалою суду від 24.02.2022 вирішено про перехіддо розгляду справи № 908/24/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 30.03.2022.
29.03.2022 відкладено розгляд справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 справу № 908/24/22, у зв'язку із звільненням судді Колодій Н.А., передано на розгляд судді Науменка А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2023 у справі № 908/24/22 суд призначив підготовче засідання на 10.05.2023 об 11 год. 20 хв.
Заявою від 17.04.2023 представник відповідача Сахно Оксана Володимирівна просить суд про проведення судового засідання 10.05.2023 об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/24/22.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника відповідача - Сахно О.В., суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 10.05.2023 об 11 год. 20 хв. у справі 908/24/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника відповідача - Сахно Оксани Володимирівни.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Задовольнити заяву Фізичної-особи підприємця - Дернового В.О, про проведення судового засідання у справі № 908/24/22 в режимі відеоконференції за участю його представника Сахно О.В.
2. Судове засідання з розгляду справи № 908/24/22 призначене на 10.05.2023 об 11 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника відповідача - Сахно О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О.Науменко