Ухвала від 19.04.2023 по справі 908/2186/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/2186/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Технологічні Трубопроводи", м.Буча, Київська область

до відповідача державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення 522 479 грн 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у даній справі у задоволенні апеляційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відмовлено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В абзаці 2 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 судом помилково зазначено: "Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2782/21 залишено без змін", а слід було зазначити: "Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2186/22 залишено без змін", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 908/2186/22, зазначивши: "Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2186/22 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
110304584
Наступний документ
110304586
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304585
№ справи: 908/2186/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2023)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про стягнення 522 479,41 грн.
Розклад засідань:
11.04.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 09:25 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "НАЕК"Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
за участю:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮТЕМ-ТЕХНОЛОГІЧНІ ТРУБОПРОВОДИ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "НАЕК"Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "НАЕК"Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮТЕМ-ТЕХНОЛОГІЧНІ ТРУБОПРОВОДИ"
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник відповідача:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник заявника:
Стальний Кирило Андрійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ