про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 20б/5014/2055/2012
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. № 613 Л/2),
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023) у справі № 20б/5014/2055/2012 (суддя Яресько Б.В.),
за заявою боржника Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області
про банкрутство,
Постановою Господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі №20б/5014/2055/2012 боржника - Державне підприємство "Лисичанська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131067, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., на якого покладено обов'язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
20.04.2018 до Господарського суду Луганської області звернувся кредитор - ДПІ у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області заявою про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора у справі про банкрутство, в якій просить визнати поточні майнові вимоги ДПІ у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області в якості кредитора у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" у загальному розмірі 1702247,11грн, з яких основний борг складає 1553021,90грн, штрафні санкції 101332,09грн, сума несплаченої пені - 47893,12грн та витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 3524,00грн, в порядку встановленому законодавством.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви кредитора Головного управління ДПС у Луганській області про визнання поточних майнових вимог кредитора в сумі 1702247,11грн.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі № 20б/5014/2055/2012 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Увалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганській області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду:
- докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Колєжуку А.С.;
- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1544,50 грн.
У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію Держказначейської служби України №86 від 08.04.2023 на суму 1544,50грн, а також докази направлення апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Колєжуку А.С.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17,04.2023, у зв'язку з відпусткою судді Здровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 20б/5014/2055/2012 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 20б/5014/2055/2012 на "24" травня 2023 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
3.Встановити учасникам справи строк до 03.05.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6.З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
9.Витребувати матеріали справи №20б/5014/2055/2012 із Господарського суду Луганської області.
10.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.В. Плахов