вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/8349/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 22.03.2023 (повний текст складено 23.03.2023, суддя Мандичев Д.В.)
у справі № 910/8349/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (код 40132375)
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/8349/22 визнано кредитором по відношенню до боржника:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" з грошовими вимогами на суму 1163458,31 грн, з яких 88272,00 грн - вимоги першої черги, 1041222,32 грн - вимоги четвертої черги, 33963,99 грн - вимоги шостої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ефективні інвестиції" з грошовими вимогами на суму 34943,69 грн, з яких 4962,00 грн - вимоги першої черги, 29981,69 грн - вимоги четвертої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія України" з грошовими вимогами на суму 101746,49 грн, з яких 4962,00 грн - вимоги першої черги, 96784,49 грн - вимоги четвертої черги;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличне" з грошовими вимогами на суму 315952,54 грн, з яких 4962,00 грн - вимоги першої черги, 310990,54 грн - вимоги четвертої черги;
- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 463516,93 грн, з яких 4962,00 грн - вимоги першої черги, 458554,93 грн - вимоги четвертої черги;
- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з грошовими вимогами на суму 413385,40 грн, з яких 4962,00 грн - вимоги першої черги, 371294,00 грн - вимоги третьої черги, 37129,40 грн - вимоги шостої черги.
Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепличне" у визнанні кредитором боржника на суму 69825,11 грн.
Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 102797,37 грн.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 в частині відмови в задоволенні грошових вимог в сумі 102797,37 грн і ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі в розмірі 566314,30 грн; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 в частині визнання кредитором Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами в сумі 413385,40 грн і ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, судові витрати за апеляційною скаргою покласти на боржника.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 7443,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам.
13.04.2023 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 надіслав доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам боржника та докази сплати судового збору в сумі 7443,00 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8349/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8349/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2023.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
3. Розгляд справи № 910/8349/22 призначити на 30.05.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (код 40132375).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18.04.2023.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
| № рішення: | 110304330 |
| № справи: | 910/8349/22 |
| Дата рішення: | 18.04.2023 |
| Дата публікації: | 20.04.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (06.02.2026) |
| Дата надходження: | 21.01.2026 |
| Предмет позову: | перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали від 22.03.2023 |
| 02.11.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.04.2023 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.05.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.06.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.06.2023 10:25 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.06.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.07.2023 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.08.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.08.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2023 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2023 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 08.11.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.12.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.01.2024 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2024 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.03.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2024 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2026 09:20 | Господарський суд міста Києва |