Ухвала від 18.04.2023 по справі 911/3597/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/3597/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 (повний текст додаткового рішення підписано 30.03.2023) (суддя Конюх О.В.)

у справі № 911/3597/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

до відповідача Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

про стягнення 476 850,00 грн.,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні ТОВ «Іоніті»: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні ПП «Автоентерпрайз»: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплімент Плюс»,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.04.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Разом з тим, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у даній справі, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3597/21.

Станом на 18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3597/21 не надійшли.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 у справі № 911/3597/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
110304304
Наступний документ
110304306
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304305
№ справи: 911/3597/21
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про стягнення 476 850,00 грн
Розклад засідань:
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
05.04.2026 16:41 Господарський суд Київської області
17.01.2022 11:45 Господарський суд Київської області
14.03.2022 11:40 Господарський суд Київської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
26.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
10.10.2022 09:50 Господарський суд Київської області
31.10.2022 12:20 Господарський суд Київської області
14.11.2022 12:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 12:20 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
27.03.2023 11:40 Господарський суд Київської області
13.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 09:55 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
3-я особа:
Пальшин Юрій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплімент Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Комплімент Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплімент Плюс"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплімент Плюс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
заявник:
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
позивач (заявник):
ТОВ "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
представник заявника:
Гордієнко Надія Петрівна
Гудима Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П